Ошибки в действительности нет, при этом у НеГрамотности всегда есть "автор".      


                                          Уважаемый Посетитель сайта,
                               осоЗнайте простую истину - то есть следующее:
если вы не допустили несоблюдение Конституции (не вины) - состояния исполнения Народом Закона, то у народа к вам нет претензий, и поэтому в отношении вас нет акта судопроизводства. При этом если вы или в отношении вас кем-либо незавимо от имени и (или) названия должности допущена вина: причинение вреда Народу - НеОбразованность, то не наказание вины, что значит БезНАКАЗанность - это не Государство, а приЗнак НеГрамотности граждан служащих народу.


                                                         Проще говоря:
если вы соблюдаете Конституцию, а в отношении вас пусть даже все судьи вместе взятые подПисали акт судопроизводства, что значит предписали исполнить акт наказания вины, то - это не судьи и это не суд.  А что это?                                      
                                                       Ответ:
это приЗнак отсутствия образованияНеОбразованности граждан, которые являются "авторами" подПисания (текста).

  
       В настоящий период исполнение человечеством Суда еще не началось.
        

       До какой степени неГрамотности - неСпособности не допускать ошибку надо деградировать, что бы приДумать, думать, думать .... - внушать людям такую ошибку: дурь, что Суд якобы бывает "судебной ошибкой"?
                                                      Ответ: ................
 
  Кому, кроме бандюганов, может быть выгодно внушать народу такую дурь то, что Суд - это типа иногда ошибка: БезСоЗнание - вред?
                                                  Ответ: ..............
       


 
   Назовите имя юриста, кторый соГласен с тем, что человек служащий народу в должности судьи - это человек, который  не способен недопускать ошибку: БезСоЗнание - дурь - вред, ....... - ваши предложения.

      Может кто-либо из судей ЗаВЕРИТ Народ в том, что судьи - это граждане, которые НЕдееСпособны недопускать ошибку, .... - есть такие судьи? Ответ: .........

     Если судьи не способны не допускать ошибку: БезСоЗнание - вред, а значит неспособны не причинять вред,  то получается так, что судьи опасны - являются угрозой для Народа.
 
                                                                                   И главное:
если судья допускает (подПисывает- приДумывает) ошибку ИМЕНЕМ Государства, - то есть по сути от ИМЕНИ (по поручению) Народа, то получается так, что человечество - это существо неСпособное не причинять вред народу. И ... - судьи предлагают в это поВерить?


                                                                       
Получается так:
человечество создает организацию - Государство, одной из функций которого является ввдение в оборот денежных знаков, которые Государство (человечество) платит судьям за то, что бы они от имени Народа допускали судебную ошибку: БезСоЗнание - вред, что значит что бы судьи причиняли вред народу, ...... - так получается?
                          
                                         Если так то возникает вопрос:
человечество не желает исполнять Знание: не ошибку (БезСоЗнание) в целом,  -  человечество не желает быть (жить) в СоЗнании: недопущении ошибки - силе знания - Образовании?

                                               Ответ: .................

                                              Все намного проще:
такую дремучую дурь как "судебная ошибка" придумал дремуче НеГрамотный человек, который точно не обладал СоЗнанием.  В действительности нет ошибки как таковойи уж тем более так называемой "судебной ошибки".

   Юриспруденция - это не ошибка: БезСоЗнание, а Наука, что ошибкой: БезСоЗнанием, не бывает. Но вот стать юристом судьям еще только предстоит.

                                                       Действительность такова:
Государство - это не несоблюдение Конституции (не вины), что и есть Суд - соблюдение Конституции (не вины), то и есть Конституция (не вина) - состояние исполнения Народом Закона, - то есть Невиновность.
    Назовите того человека, который НЕ ВЕРИТ в это обстоятельство действительности,  ... - ваши предложения, ..... - может есть такой юрист, который не верит в это? .... - может кто-либо из судей не верит в это?
                         Может есть такой Гарант Конституции (не вины), который не верит в то,
       что Государство (недопущение вины) - это соблюдение Конституции (не вины),
                                  .... - есть такой гарант? Ответ: .........              Посредством Юриспруденции допустить вину невозможно. 
 Назовите имя того судьи, который в это не верит, .......... - ваши предложения.

  Может кто-либо из граждан служащих Народу в должности судьи
откажется подПисать Юриспруденцию,  ... - есть такие судьи?

  Назовите имя того судьи, который подпишет приЗнание виновным человека соблюдающего Конституцию (не вину), .... - есть такие? 
 
         Вы назовете соЗнанием попытку приЗнать соблюдение Конституции виной?
                              Ответ: .... - очеВиден.
 

 

    

    Если по мнению судей судебный акт якобы может быть незаконным или необоснонвавнным, то получается так, что Юриспруденция судьям неведома.
        А если Юриспруденция для судей не обязательна, то обращаться к ним смысл сеть?
                                                      Ответ: ............


   Если допустить то, что служащие Народу в должности судьи граждане исполняют должностную обязанность судьи не ЮРИДИЧЕСКИ, а как-то иначе .... - то как? ... абы как?  ... - как карта ляжет? ... что приДумал, то якобы и есть суд? 
        
     БезНАКАЗанность судьям "гарантирвана" - пишу что вздумается и  ... -  ... - типа народ все стерпит.

   ..... - СоЗнание: недопущение ошибки - сила знания - Образование, при исполнении Суда не применяется?
         ...  знание судьи могут отменять?


      Назовите имя того судьи, который якобы способен исполнять акт судопроизводства не Юридически, а так как ему взДумается,  ....... - ваши предложения.

                                                И главное:
назовите имя юриста, который соблюдает Конституцию (не вину)
не юридически, а как ему взДумается, ... - ваши предложения.
 
 Не юридическое толкование Конституции - это толкование или приЗнак БезТолковости?

       Назовите юриста, который может быть таковым (юристом) без Юриспруденции, ... - ваши предложения.

         Юриспруденция - это та, причем единственная, сила которой обладают Юристы. И ... - вопрос:  судьям кто-либо мешает стать юристами?  Ответ: ....

   Другой силы в которую действительно вступают не ошибки: БезСоЗнание - дурь, а Решения на Земле нет.
              


 

   gerb

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г. N 13 "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей"

Обзор документа

Сам факт судебной ошибки не является основанием для дисциплинарной ответственности судьи.
Пленум Верховного Суда РФ дал разъяснения по вопросам дисциплинарной ответственности судей.
Выпущенное в 2007 г. постановление Пленума Верховного Суда РФ, касающееся оспаривания решений о привлечении судей судов общей юрисдикции к такой ответственности, утрачивает силу.
В частности, подчеркивается, что судью нельзя привлечь к какой-либо ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое судом решение.
Исключение - вступившим в силу приговором суда установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта. Судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, которая произошла из-за неверной оценки доказательств либо неправильного применения норм права.


                      Фраза "принятое судом решение"  что означет?
   ... - типа не судья решение определяет, а некий никому не известный суд, а служащий народу в должности судьи гражданин типа тут не причем - не приделах -  ... не он (она - они) придумывает то что он (она - они - судья)  подписывает - ... - так что-ли?

     "Неверную оценку доказательств или неправильное применение номр права "  допускает некий Суд .... - а сам судья тут не причем - так что-ли?
     А потом более верхний суд якобы ОЦЕНИЛ доказательства и применил номы права правильно, .....  потому что это уже НЕКИЙ ДРУГОЙ СУД - НЕ ТАКОЙ ЖЕ как в первой инстанции?                
  .... более верхний суд -  этот суд соответствующий Конституции, а нижний суд - это так - не обязательно соответствующий Констиитуции
- так что-ли?



    Если судьи не отвечают за то, что делает якобы НЕКИЙ суд, то - они (судьи) что делают - подписыают то, что им СУД диктует? 
      
.... - типа не человек, а что-то является автором текст акта судопроизводства .
     ... -  автор - это некий суд переДавший неким образом текст судье .... - так что-ли?

    ...... -  и поэтому они (судьи) насильственно принудительно подПисывают ошибку: БезСоЗнание - чушь, что значит причиняют вред народу - так что-ли?

      
  Не судьи из-за неграмотности допускают несоблюдение Конституции, а якобы некий СУД заставляет судей подПисывать несоблюдение Конституции - ПротивоРечие Народу - источнику власти, ... - так получается?
 
        Назовите имя того, судьи который рискнет заЯвить Нраоду то, что Суд может быть несоблюдением Конституции
.... - ваши пердложения.
       Может кто из судей заЯвит о себе то, что неспособен соблюдать Конституцию, ... - есть такие?
 



     Получаестя так, что служащий Народу в должности судьи гражданин может допускать (приДумывать - подПисывать)  ошибку: БезСоЗнание - вред, что значит причинять вред народу, а Народ должен думать что мол - это типа и есть суд ... - типа суд такой .... - типа нчиего тут не подлеашь ... - терпеть надо. 

                  В таком случае Образование судьям не нужно.

  Состояние представителя рода человеческого, что есть состояние которое называется так - человек, предполагает наличие СоЗнания:
недопущения ошибки - силы знания - Образования. И ... - поэтому не трудно, а гланое пора осоЗнать то, что человек с Юридическим образованием способен не допускать вину: причинение вреда Народу - НеОбразованность. И ... - что это значит?
                                        Ответ:
назвать суд "судебной ошибкой" человек, даже без образования не может. А это что значит?
                                         Ответ:
в действительности нет не было и никогда такого события - "судебная ошибка". Эту чушь придумали люди дремуче неграмотные - не обладающие СоЗнанием смысла содержащегося в слове суд.
                                              Проще говоря:
если допустить то, что суд - это "судебная ошибка", то в суд обращаться нет смысла.
                                          Все намного проще:
в том случае когда не якобы Суд, а гражданин служащий Народу в должности судьи НеГрамотен - неспособен не допускать ошибку то допущение таким ПсевдоСудьей ошибки нитолько  не исключено, а по сути предОпределёно.


        Суд - это ни кто, а что - название - то есть существительное не одушевленное. И  ...
        Поэтому скзать так, что суд якобы допустил  "судебную ошибку" - это значит проЯвить Народу НеГрамотность (дурь).


        Юрист не может даже думать так, что Суд - это якобы нечто вроде "средства допущения ошибки"

                                                   Еще проще говоря:
не граомтен не Суд  и - главное -
НеГрамотны не судьи.   Судья - это тоже название, а не имя. А вот тот факт, что служащие народу в должности судьи граждане НеГрамотны - неспособны не допускать ошибку очеВиден уже даже детям. И ...
                                                    Вопрос:
что мешает
служащим Народу в должности судьи гражданм наУчиться Юриспрудленции?
                                                   Ответ: .............

    Есть в действтельности - способен родиться такой судья, который заЯвит Народу то, что исполняя акт судопроизводства Юридически выверенно Народ якобы может допустить ошибку, ..... - назовите ИМЯ такого судьи.

  Назовите имя юриста, который не верит в то, что ЮРИДИЧЕСКИ допустить вину невозможно, и ..... - если найдете такого ПсевдоЮриста то спросите  - а зачем он в юристы пошел - Нароуд вред причнять?

                         Задайте такой вопрос любому судье:
если суд не способен не допускать ошибку, что значит не может не причинять вред народу, то что же они подписывают?

                                            Вопрос:
служащие народу в должности судьи граждане ошибку: БезСоЗнание - вред дурь от Знания: не ошибки (БезСоЗнания) в целом , отличть способны?

                                                 Ответ:

1) да - способны. Значит допускают ошибку преднамеренно, что значит причиняют вред;

2) нет - не способны.  Значит тем более преднамернно доупскают ошибку, потому что даж знают что не способны не допускать таковую;


3) ........ - может кто-либо еще вариант ответа предложит.

             



  Так называемая "судебная ошибка" - это БезНАКАЗанность - причнение вреда народу.
  А допусть ошибку вместо того, что бы исполненить акт судопроиводства может только тот, кто ОТВЕЧАЕТ за результат акта судопроиводства.
              А если за результат СУДЬЯ не отвечает, то МОЖНО все страну присвоить.



    Внушать людям то, что якобы существует "судебная ошибка" , которая якобы сам себя допускает - это даже не моразм, а приЗнак диагноза.
                                               И главное:
даже попытка типа "верить" в то, что народ типа должен терпеть вред, который является  поСледствием якобы "судебной ошибки" которая якобы сама себя допускат - это точно приЗнак диагноза (НеЗдоровья).